>>>观看完整视频            >>>下载完整视频

许三多不是阿甘 《肖申克的救赎》教人拥有开阔的自由

何东：这个电视剧出来，我觉得中国人人都有一种评论的嗜好，马上把许三多类比为阿甘，你不特别同意。那么你提到另外一部美国电影《肖申克的救赎》，我很早以前就看了，但是这一次采访你之前，我又看了两遍，我有一种感觉，阿甘按我的理解，一个很荒诞的人物，总是赶上天上掉馅饼，像下雨似的。《肖申克的救赎》不是，它有一种非暴力的温和的主动争取的意思。

兰晓龙：你认为这么大的世界，其实是整个世界，就是这样。许三多讲的不就是这种东西嘛，你不去那么掰开揉碎了说，这个人生命中有什么光华，掰开揉碎了说，啊这个人太幸运了，世界上有这么幸运的人吗，就认为他是阿甘。阿甘基本上没有可比性，就因为傻？那世界上傻的东西可多了。许三多不是傻子，我真的特别同意《肖申克的救赎》，那个世界就这么大，人在里面怎么活，他活下来了，世界都是他的，你也可以像老布这样活。

比如做一个戏的时候，从来没有想去启迪谁，教导谁，你一定要这样活。但是可以这样，我们可不可以这样，你愿意这样就这样，你不愿意这样就不这样，我说这件事情我尽量说得有趣一点，也许你以前没有想到这些事情可以这样做，那你的心灵就比以前更自由一些。自由是什么东西？绝对的自由这个事情上不可能存在，自由一定是伴随着责任存在的，从我有责任的时候才开始自由，我在我们单位没有责任心的时候我一点都不觉得自由，我天天我觉得我不知道欠了多少东西，除了跟老翟以外，我不愿意跟人说话。我有责任心了，我把该做的我做了，不管事情成没成，这件事我做了，我觉得一件事情好我就好，不好我就不好，你们说我错了就错了，我都不用纠正我是对的，反正我这种错不伤害别人的话，我就错下来了。这种我觉得很自由，哪有什么绝对的自由。但是就是说这个空间可以越来越开阔的，所以我就是，你要说拿一个东西类比的话，那就是《肖申克的救赎》。当然像这样类似的东西很多，一定要拿一个出名的，阿甘绝对绝对不是这个意思。

我现在其实说真的，我现在一看到美国的这种，美国式微笑，要露多少牙齿，一条街，然后别墅，草坪，我一看到这种东西，我就在想，一个片子如果不拍这种东西就是非主流的，拍这些东西就是主流的。《肖申克的救赎》在美国就算是非主流的，阿甘里面有这些因素，首先我看的小说，反正我无法摆脱我对小说的第一印象。

何东：每个人，包括我现在解读你的东西，都是解读自己。

兰晓龙：对，其实作用力更大是哪一个，也许对很多人来说，肖申克的作用力对我们更强，所以我们记住肖申克，我们做一个东西潜移默化的影响肯定会多，受他的影响更多。对很多人来说，他觉得《士兵》有更大的影响，但对一些人来说，可能《钢铁是怎样炼成的》对他的影响更大。

何东：我看完了《肖申克的救赎》，我一下子明白了兰晓龙大概的路子，肯定不是阿甘的路子，不可能的。

兰晓龙：开阔一点，我们给自己上的铐子已经够多了，尤其我自己以前在军队，怎么说，我自己在军队就是一个会有相当多的局限的这么一个环境，但是我后来发现，你把事情做好了，这个东西不但不是铐子，甚至对你是一种帮助。当我走出这个大院的时候，我看到别人没给你上铐子，是大家还在自己给自己上铐的时候，我觉得就不是太好的事情了。真的在写《士兵突击》的时候，我就这样看待这件事情，你像一个70、80岁的老人，他觉得他有很多约定俗成的东西，我觉得还可以理解，因为人到那个年龄也许不是一个学习的年龄了，虽然说温故而知新，朝闻道，夕可死。但是我们客观来说，对很多人来说不是一个学习的年龄了，但是我看到17、18岁的孩子也是这种想法，就是很要命了，所以自由一点不好吗？开阔一点不好吗？在网上吵了半天，也许就是一点针尖大的小事，就看到针尖看不到整个地球，那我们开阔一点多好啊，所以肖申克对我的影响很大，而且它非常贴近于我的现状，我也曾经把世界看得只有这么大，但其实你的眼睛是自己捂上的，没有别人捂你。